討論區主頁 作品與作者
[舊站轉貼]來說說美女作家有誰吧(1) | 無發表權 |
| 平面展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| water | 發表時間: 2005/2/28 22:01 |
秘書長/站務 ![]() ![]() 註冊日: 2005/2/5 來自: 快要不適合住人的台中 發表數: 120 |
[舊站轉貼]來說說美女作家有誰吧(1) ●-喵喵(2002/12/11 下午 06:42:47) 如題~~~我覺得成英姝 ●-mia(2002/12/11 下午 07:20:58) 郝譽翔 張惠菁 朱國珍 ●-小5(2002/12/11 下午 10:39:37) 藥罐子李欣倫不錯 ●-11(2002/12/11 下午 11:05:01) 光看書上的照片準嗎?說不定本人根本不是那個樣子 ●-小佳(2002/12/12 上午 12:30:24) 鍾怡雯吧,長得滿漂亮的,有種神秘的氣質. ●-1(2002/12/12 上午 12:34:33) 難怪我都出不了書..... ●-Claire(2002/12/12 上午 01:25:49) 張瀛太,賴香吟,章緣... 我覺得她們是智慧美 不過,事實上談論女作家美不美有點無聊耶 只是,現在這種影像時代 女作家的外表好像成了"必要條件", 寫得好不好似乎成為次要的... 其實是女性主義者大可以探討的主題吧 不然怎麼沒有人開闢一個"談談帥哥作家"的主題? ●-叔(2002/12/12 上午 01:59:58) 帥哥作家..有點難 ●-JO(2002/12/12 上午 10:47:27) 許悔之 陳大為都很斯文 ●-mingyi(2002/12/12 下午 12:04:53) 還好吧,創作既然那麼苦悶,聊點輕鬆的也不錯,輕鬆過後繼續孤單地寫作啊~~~ 張瀛太長得不錯啊,西藏愛人的封面就是她的照片了,滿清秀的啦.反正只要有一張漂亮的照片就夠了,誰會去管妳本人長什麼樣子 ●-外貌協會打雜工(2002/12/12 下午 12:10:18) 話說有個年輕女孩的書裡面擺了一張靈氣逼人的照片,我一見之下驚為天人,結果有一天她從我面前走過,我朋友問我說:那不是某某嗎?你不是很喜歡她嗎?阿妹喂,本人跟照片根本不一樣,我哪認得出來唷∼ ●-小薇(2002/12/12 下午 12:25:29) 張小虹...也不錯耶,雖然有點老 ●-朋(2002/12/12 下午 08:12:52) 我之前曾在書店翻過一本叫〈滿街都是大作家〉的書,作者放的照片似乎不錯。 成英姝好像老了..... 不過我看過她本人 粉美:d ●-如(2002/12/13 上午 12:41:46) 蔡詩萍算帥吧!真怪怪,文壇有美女,為何沒帥哥? ●-Mimi Chang(2002/12/13 上午 09:02:32) 這就是可議之處啦 成英殊很美,美到拍SKII廣告,美到聯合文學出版社在她還沒得任何文學獎前就幫她出了好幾本書...當然她可能是真有實力,但感覺"被捧紅"的成份比較大 相較之下,男作家之中舉個例來說,舒國治好了 他什麼大獎都得過了,而且到處受邀座談,很受評論者及讀者的歡迎 不過,他的外表呢...請各位自行評判吧 重點是,我們閱讀女作家,"外貌"常是先入為主的觀念 換成男作家的話,這一點就不是必要條件了 ●-elsa(2002/12/13 上午 11:18:27) 文學獎應該不是所謂的標準吧,姑且不論成英姝實力如何,至少她的走紅給這個文學獎至上的時代一個喘口氣的機會。 跟成英姝同期的女作家,也有不少文學獎加身的啊,像是郝譽翔,朱國珍,她們的美貌還不是常常被拿出來做文章。 我覺得讀者常常望文生貌,看到文筆好的女作家,就不免要幻想一下對方如何美麗空靈吧,這很正常,只是現在出版業常常先發制人,在書的封面封底擺上美美的照片,賣相好嘛∼ ●-123(2002/12/13 下午 12:22:14) 我覺得作家根本沒有真正美女吧!!!!!!!!! ●-1(2002/12/13 下午 05:06:07) 成英姝和成捨我有關係嗎? ●-Annie(2002/12/14 上午 09:46:34) 成舍我的女兒是成嘉玲,差很多吶 ●-醜男(2002/12/14 下午 01:46:35) 也談一些醜吧 醜得有風格有個性的 ●-bananachips(2002/12/14 下午 03:20:39) 洪凌!醜得有型有款! ●-Annie(2002/12/14 下午 03:23:06) 不要討論醜的啦,談談美的不是比較好嗎∼我覺得張瀛太好清秀呢。 ●-123(2002/12/15 下午 04:05:11) 墮落啊 意淫嗎 ●-6968(2002/12/15 下午 08:54:10) 張小嫻很有氣質 ●-宛翎(2002/12/16 上午 12:07:12) 劉叔慧 ●-暹邏貓(2002/12/16 上午 02:04:46) 我看過寫「藥罐子」李欣倫本人,很可愛喔~~也稱得上的美女一個呢~~因為她來替我們散文課程。呵呵~~真幸運呢~~ ●-n(2002/12/17 下午 11:46:57) 還好吧,我也看過本人,不怎麼樣。 作家裡也沒幾個真正的美女,大家的標準都放得很低,有一點書卷氣就算不錯了。 ●-詩(2002/12/18 上午 01:34:10) 如果要把作家當明星來比,頂美的當然沒幾個,而且若真那麼美,早被挖去當明星了,何必辛辛苦苦在家搞創作。基本上,文壇有出現成英姝、張惠菁、張瀛太等這樣的面容,當然可以稱為美女。 ●-cafe(2002/12/18 上午 09:34:22) 要論漂亮和氣質,蔡素芬可是好多了。 ●-t(2002/12/18 下午 08:48:24) 李欣倫蔡素分郝譽翔鍾怡雯都在水準之上啊 為何不能稱之為美女作家 ●-小小(2002/12/18 下午 08:52:49) 若說醜的那一型 就是有些人不過是寫手未必成家的那種人 一派文藝美少女美少年自居的那一種就算是醜的那一種 我不敢講有誰耶 不過她眼中除了羅智成跟駱以軍之外的是叫作家詩人把別人視為無物的那位女子 就算此類了吧 ●-emile(2002/12/18 下午 11:21:31) 我覺得真正在水準之上的人不多耶,蔡素芬是一個,看起來真的好有氣質,身材又很棒。鍾怡雯也不錯,有貓的神秘慵懶感覺。郝譽翔算是可愛型,不過真的瘦過頭了,成英姝大概比較上相吧,打扮起來還滿有艷光照人的模樣。張瀛太真是清秀佳人,長得很甜美。 說實在的,五年級的美女作家還真不少,六年級好像就沒有這種材料。李欣倫勉強算是可愛或清秀吧,算不上漂亮。要是武傳珩能自成一家就好了,她真的很清秀,有點精靈的感覺。劉中薇也滿不錯的,不過這幾個還不一定會變成作家就是了。 ●-蛋頭(2002/12/19 上午 12:12:00) 小小指的是楊佳嫻嗎?我看過她本人,此姝甚無氣質! 蔡素芬算典雅婉約型的,不算漂亮,但人很溫和。 ●-mini(2002/12/19 上午 12:19:45) 我覺得蔡素芬已經算漂亮了耶∼那種美不是年輕鋒銳搶眼的美,的確是溫柔婉約的類型(可她很敢說,針砭文壇弊端醜聞時可一點也不婉約呀)。 蔡素芬有一點點像鄧麗君,甜甜的,有種清新的氣質,這種美女可不多見呢。 ●-。(2002/12/19 上午 12:23:31) 罵人之前也要先查清楚,人家心儀的詩人可不單羅智成一人,還有楊牧周夢蝶鄭愁予呢,可見小小沒有在看人家的文章∼ ●-小琰(2002/12/19 下午 04:52:55) 五年級前段班的,我覺得曼娟老師可算是資深美女,氣質、身段都不錯。吳淡如早年在希代出短篇小說時也還算靈氣,可是現在覺得俗俗的。朱少麟也算美吧!簡媜雖然稱不上美女,但我覺她的書卷味讓人很舒服。哎哎,其實我是覺得如果那些搖筆桿敲鍵盤的作者知道了讀者這麼在乎他們的美醜,一定五味雜陳吧... ●-i(2002/12/19 下午 11:52:33) 張曼娟應該不算美女吧,她還被同為五年級的創作者批過「以一張美美的照片打頭陣出書」,但其實誰也不知道美美的照片是怎麼拍出來的。有個寫新世紀文學怪讀本的蔡小白更是猛批張曼娟方頭大臉,真是慘絕人寰。朱少麟的照片不是背面就是只看到五分之一的臉,這樣也看得出美醜,難道她是背影殺手?簡媜的文字美絕,反倒令人感覺她怎樣都是美的。這年頭,演藝人員猛出書搶作家飯碗,作家不整肅儀容來個絕地大反攻怎麼可以?畢竟頭腦有料的美女更是令人欣賞啊,呵呵∼∼ ●-琰(2002/12/20 上午 10:45:50) 曼娟老師美不美,與個人審美觀有關;我上了她一年的課,她上課鮮少化妝;雖然媒體披露的照片總是修飾過,但看過她上課的樣子的人,很多人還是覺得她本人美!我想除了第一眼印象不錯,她上課的內容、說話的聲音倒是引人入勝,讓人完全生不出「方頭大臉」這樣的批評。朱少麟因為評審過文學獎,見過她的人多半覺得她蠻甜美的。 這年頭演藝人員猛出書搶作家飯碗,作家不整肅儀容來個絕地大反攻怎麼可以? 「以一張美美的照片打頭陣出書」就是不可以。 ●-林妹妹(2002/12/20 下午 10:52:17) 你們說的美女,其中至少有三位是我的學姊,我還曾經和其中二位一起上過課,你們的言論證明了一件事,距離果真會產生美感 ●-a(2002/12/21 上午 12:38:09) 可以暗示一下妳的學姊是哪三位嗎??該不會是台大中研所的那幾位吧.. 距離產生美感頗值得玩味,不過我覺得女作家們挑選照片的標準更直得玩味--有些人偏偏要挑跟自己最不像(因此最好看)的一張.. ●-1(2002/12/25 下午 08:54:55) 我看過蔡素芬,鍾怡雯,簡媜,李欣倫...本人,我心中的第一名是鍾怡雯,全身散發出無可言喻的靈氣,頭很小,沒什麼化妝,頭髮自然垂散,很迷人。 ●-HH(2002/12/26 上午 02:10:27) 誰會挑醜照片放書中,人都是愛欣賞美的事物,給讀者美好的想像有何不可,而且若書難看照片又難看,豈不嘔死人 ●-cc(2002/12/26 上午 10:58:41) 看了以上各位的高見我終於知道應該買哪些女作家的書來看 ●-52(2002/12/27 下午 06:33:30) 基本上...我也算是鍾怡雯跟陳大為學生 目前我還有修鍾老師的課.. 她本人嘛...實在看不出來有為人婦的感覺 身材嬌小但是秀色可餐的那類 至於陳大為...他的肌肉常常是被我們私底下嘲笑的對象...呵呵 據鍾老師所說..陳大為老師很愛食神.非常喜歡周星馳..港漫一個禮拜都要看好幾十本.. ●-skd(2003/3/5 下午 06:00:38) 「若說醜的那一型 就是有些人不過是寫手未必成家的那種人 一派文藝美少女美少年自居的那一種就算是醜的那一種 我不敢講有誰耶 不過她眼中除了羅智成跟駱以軍之外的是叫作家詩人把別人視為無物的那位女子 就算此類了吧」 我見過小小說的這人哩。想唱兩句歌 「她以為她很美麗 其實只有背影還可以」 而且 過胖 ●-tECO(2003/3/5 下午 06:29:14) 哈哈 給你拍拍手 真好笑 縱使沒看過本人 不過這樣形容又一針見血的一目了然 嗯 做人果然要謙虛些才好 我見過小小說的這人哩。想唱兩句歌 「她以為她很美麗 其實只有背影還可以」 而且 過胖 ●-tECO(2003/3/5 下午 06:33:34) 不過到底是誰啊 ●-moonstory(2003/3/5 下午 10:24:57) 有點感覺..隨手抒發...... 怎看的聽的談的都是女作家?! 現在是什麼社會?女人在社會地位逐漸抬頭挺胸.. 醜抑或是美有如此重要? 沒錯沒錯..有頭腦+外貌更令人激賞.. 但一個人的外在可是自己能掌握? 難道該怪父母把自己生的是方臉大鼻的? 恩..人人都有討論發表意見的權利.. 但我們是在討論美女作家不是? 是討論不是批評.. 我們沒有資格批評一個人的長相.. 說難聽點..開電燈照照鏡子..(會不會被嚇到?) 我無意說些什麼.. 只是覺得..若是在各位手下寫的女主角們.. 看了此類的文章..不知該作何感想? ●-幽藍色眼淚(2003/10/27 下午 11:44:55) 香港的深雪姐作家挺美吶~~ 其實瓊瑤阿姨很穩重,有母親的親切感 ^^ 張小嫻小姐很賢慧^^ ●貢丸(2003/10/27 下午 11:55:50) 嗯 其實我立志要當個美女作家呢... 不過 基於 先天不良 後天又失調 的情況下... 唉唉~下輩子吧...我想 ●-大S(2003/10/28 上午 12:01:34) 小S很美 阿寶很醜 小S應該也算是作家吧 ●-近櫺(2003/10/28 上午 12:28:34) 前陣子張小虹才來敝校參加國科會論文發表會, 感覺很caue.說話也甜甜的. ●-阿凱(2003/10/28 上午 10:41:02) 我覺得張蕙菁很漂亮啦 又沒有成英姝那種媚俗的感覺 雖然作家是在文筆見高下 但是人漂亮又寫得好 真的是很棒啊 就像周蕙 彭佳慧其實唱功都不比阿妹 王菲差啊 可是長相就大大地限制了他們的發展 作家的明星化是趨勢 只是希望他們的作品素質能夠成等比成長 而不是退步 ●-不公平(2003/10/28 上午 11:09:05) 大家都說某女作家美 我到要反問 那個男作家帥 ●-小小(2003/10/28 上午 11:23:24) 陳大為 袁哲生 ●-Lucy(2003/10/28 上午 11:59:05) 陳大為算帥 袁哲生算帥哥嗎?很像沒聽說過ㄝ ●-阿凱(2003/10/28 下午 12:01:16) 美女作家不多 帥哥作家更少耶 我覺得只有蔡詩萍算是典型的帥哥 其他的就....... 大家喜歡就好啦 美醜本來就是各有所好 呵呵 ●-Lucy(2003/10/28 下午 12:12:26) 蔡詩萍是大眾類型帥哥.我曾經在文藝營看見一群小女生圍著他.連歐巴桑也跟著擠 至於新世代這幾個.不但沒帥哥.有些甚至慘不忍睹.或許我對男生的要求比較高.小女子只是實話實說.不要罵我呦 ●-小小(2003/10/28 下午 01:13:13) 袁哲生超有型的 高壯帥氣又雅痞 許悔之則是另一款的美型男 ●-不二周助(2003/10/28 下午 02:27:11) 呵呵...新世代沒帥哥阿? 還真是有點糟ㄋ... 沒差.這樣我就不會自卑了. ●-gg(2003/10/28 下午 03:16:14) 我覺得袁哲生很有型啊 新生代是指六年級還五年級? ●-Lucy(2003/10/28 下午 03:25:56) 新生代指六年級中後段班的 ●-幽藍色眼淚(2003/10/28 下午 03:51:55) 高永先生很俊秀(他有出過小說) 吳若權老師很賢智溫和 蔡詩萍很典型少爺帥樣 ^^ ●貢丸(2003/10/28 下午 09:48:31) 如果小廷廷算是作家的話...我覺得他還蠻帥的說... 嗯 我覺得袁哲生還蠻man的說... ●-老實說(2003/10/28 下午 10:39:31) 老實說--- 薇之姐很美... ●貢丸(2003/10/28 下午 10:49:28) 薇之姐是終級的美人.... 連我看了都覺得很心動ㄉ說... ●-Almasy(2003/10/29 上午 02:54:18) 同意.薇之姊很美ㄋ. ●-負心漢(2003/10/29 上午 07:45:53) 真的很美嗎?我要回去跟我老婆離婚了! 美女有不用寫出好作品的特權! ●-黃山高(2003/10/29 上午 08:01:29) 老實說--- 以上薇之「姐」字誤植 請更正~~~ 尤其是貢丸小「姐」 請妳以後稱呼薇之「姐」之前也加個小字了得? 如果說我… 前面再加個老字無字無妨 還有那負心漢 人家薇之小姐可是得獎高手 獎金累積也已近百萬元了耶... ●不爽(2003/10/29 上午 10:19:59) 誰是薇之?全名?得獎作?代表作? 蠻好奇的 ●-lonelystar(2003/10/29 下午 12:08:53) 吳若權 斯文有氣質 ●貢丸(2003/10/29 下午 12:57:39) 嗯嗯~~姐跟姊 有什麼差別啊?? ●-老實說(2003/10/29 下午 06:59:55) 老實說--- 姐跟姊是有差別~~~ 小姐和小姊意思不同 有胞姊沒胞姐... 但最大問題出在薇之後面不要姐或姊 如此夠清楚嗎... ●貢丸(2003/10/29 下午 07:54:39) 可是 叫 項薇之 過於生份... 叫 薇之...感覺又很像<與元微之書>中 杜甫那四聲深情的吶喊... ●-「姊」剖學(2003/10/29 下午 08:24:17) 是薇之妹妹啦 項薇之在半山腰照顧一群智兒 過著山中無甲子寒盡不知年的生活 難怪歲月也不想找她碴 她只比貢丸年長..只剩貢丸有資格叫姐ㄚ哈哈 記住 只要是女人嘛不管她春秋幾庚.. 那個「姐」字是千萬不能叫下去ㄉㄚ 阿彌陀佛... ●-紫兒(2003/10/29 下午 08:39:38) 深雪也算美女 ●貢丸(2003/10/29 下午 08:40:57) 可是我比較希望大家叫我姐的說... 上次,在圖書館時,有一個二年級的學妹跟我說:學妹,你的電腦可以先讓學姊我列印一下東西嗎?? 我就狠狠的白了她一眼,很用力的說:不好意思,我是學姊. ..真的是... 不能因為我看她的時候還要仰著頭,就把我當成學妹吧... 還有一次更扯,我高一的時候 有一次回國中去找老師,遇到一個國二的死小孩,跟我說:妹妹,你好可愛喔~你要來找誰?? ●-貢丸姊(2003/10/29 下午 09:25:38) 原來妳喜歡被叫姊 貢丸姊、貢丸姊.. 給我一個紅包... ●貢丸(2003/10/29 下午 09:37:58) 嗯嗯 乖... 姐姐我要是中了樂透... 別說是紅包了...你喜歡的,姐姐通通買給你...ㄎㄎ ●-貢丸姊(2003/10/29 下午 09:51:46) 我要美麗女詩人一名!... 買得到嗎?? ●-老實說(2003/10/29 下午 09:56:43) 老實說--- 第一名的美麗女詩人就是薇之妹... 以上同時答覆不爽貢丸姐 妳買得起嗎... ●-也來插一腳(2003/10/29 下午 10:32:44) 蕭麗紅不錯啦,還有 去玉山領獎見到那個獲獎的清純妹也蠻優的 ●-完治(2003/10/29 下午 11:14:50) 真巧 項薇之領的也是玉山獎 ●-怡 (2003/10/29 下午 11:15:46) 大家想必都沒見過梁寒衣本人吧,簡直是現代小龍女 氣質像,打扮像,連個性都像,所以她極少曝光, 大家有空可以看看她的作品喔 ●-老實說(2003/10/29 下午 11:16:37) 老實說--- 就是她啦... ●-挖(2003/10/29 下午 11:48:38) 好想看看項薇之阿 ●-小強(2003/10/29 下午 11:52:44) 師瓊瑜呢? ●altr(2003/10/30 上午 05:57:51) 不能叫姐? 等諸位美人被叫過「阿姨」、「婆婆」就曉得了 最重要的是,千萬別認識一堆自己年紀分明比妳大、又偏愛亂叫的老揮仔 ●-老實說(2003/10/30 上午 06:20:36) 老實說--- 想看項薇之不難 靜下心來好好看書 抓起筆來努力寫作 明年得獎時就看得到她 她是"得獎電腦"---比得獎"機器"靈光... ●-半仙(2003/10/30 上午 10:01:46) 還用等到明年嗎 說不定年底前她又會抱了個大獎 但沒有人知道她是誰?? ●-貢丸姊(2003/10/30 上午 11:40:04) altr說得好! 我現在叫的是貢丸姊.. 哪天換成我叫妳貢丸婆婆... 不要跌在地上哇哇大哭ㄛ... ●貢丸(2003/10/30 下午 12:31:24) 聽你這樣一叫...我發現到,貢丸姊叫起來不太好聽... 嗯 其實,我更喜歡大家叫我貢丸妹...ㄎㄎㄎ... ●-貢丸妹(2003/10/30 下午 01:03:54) 貢丸妹、貢丸妹 妳終於想通了(能夠想開更好) 嘿嘿..「姊」是不能亂叫的 根據我慘痛的經驗-- 有次我稱讚一位美少婦(她其實未婚) 「您看起來很有貴婦的氣質..」 結果她馬上張牙舞爪的說 我是長得很老嗎??..為什麼把我跟貴婦畫上等號??... !@#$%^^&&??.. 那妳就知道女人真的很不好搞! ●-Bens(2003/10/30 下午 08:02:07) 最近有一個東信電訊的廣告→荔枝美少女 貢丸「姊姊妳是我們全家最棒的!」 我發現那個美少女長得好像貢丸喔 ●-王美女(2003/10/30 下午 08:54:59) 不知道留言是不是能修正回到原討論上呢 雖然原主題不見得是什麼重要文壇論題 但好過一些討論自家稱呼的聊天吧 ●-王大帥(2003/10/30 下午 09:24:42) 放輕鬆、放輕鬆,別生氣 生氣了會快老喔 ●貢丸(2003/10/30 下午 09:43:15) 對啊~在這個"來說說美女作家有誰吧" 來討論我這個小貢丸...害我都會有種我是美女的感覺...哎呀,人家會不好意思啦~ 說到美少女,我們班上就有一個美少女,她還有參加緯來體育台的活力美少女選拔喔...現在坐在我隔壁... 好吧~回到原討論題,來說說美女作家有誰吧!!請開始 ●-黃山高(2003/10/30 下午 09:48:50) 貢丸說--- 貢丸於 21時47分 傳來的訊息: 就是啊 我還蠻美ㄉ ●貢丸(2003/10/30 下午 10:33:33) Bens...你是?我們有見過面嗎? 不過,如果你這個Bens是開著BENZ的話... 那我肯定就認識你了 爺~我們兩個人的悄悄話不要說出來咩... 不然我又要被罵了...喧賓奪主...ㄎㄎ... 開話題來炒作自己像小叮噹的身材 像櫻桃小丸子的臉還有蠟筆小新的個性... 其實 我覺得 那個李欣倫 還蠻美的說... 而成英姝的新書<戀愛無用論>的封面... 雖然沒有化妝,可是還是很漂亮呢... 郝譽翔的<衣櫃裡的秘密旅行>那張照片也很美... 不過 我是比較想要討論帥哥作家啦... 要再來新開話題嗎?? 嗯 我覺得 我們偉大的站長-小哇哇 很 帥 喔 考慮組個小哇哇後援會...(os.小哇~好帥喔~喔~) 阿S西也不錯啦... ●-美女與身材(2003/10/30 下午 11:12:04) 朱國珍出第一本書的那個年代蠻美的 只是現在當主播在鏡頭前已變胖了 女人到了40一枝花好像很難保住身材 據說只有身為真正的作家要發胖才很難? 像平路、李昂、張愛玲、簡媜... 吳淡如跑去主持個節目不消說就發胖了 ●-喔喔(2003/10/31 上午 08:41:35) 啊啊 貢丸 要討論帥了嗎。我醒了 人家告訴我說 李崇建、甘耀明是帥哥喔 真的嗎??? 偶像 偶像 ●貢丸(2003/10/31 下午 12:10:20) 真的啊 他們倆都蠻帥的... 許榮哲也不錯...特別是照片中抱的那隻狗... 很可愛 ●-護士姊姊(2003/10/31 下午 12:19:28) 貢丸妹 年紀那麼輕怎麼就得老花了,趕快點眼藥水吧 ●-喔喔(2003/10/31 下午 01:18:28) 小丸丸 什麼!【特別是照片中抱的那隻狗... 很可愛】 護士姊姊,快幫貢丸量體溫。_? ●-貢丸說(2003/10/31 下午 05:53:32) 我願是那隻小狗狗 躺在他懷裡任他搓揉... ●貢丸(2003/10/31 下午 09:50:18) TO 貢丸說 請勿造謠 男生跟狗比起來的話 我比較喜歡狗耶... 還想要嫁給我們家ㄉ小福說... 我是覺得啦~大家都很帥... 不過 我最喜歡黃春明那一種型... ●rosemary(2003/11/27 下午 02:15:51) 深雪和成英殊應該都是美女級的作家吧... 特別是兩人學歷似乎都不錯... 這裡討論外國作家嗎? 這樣能討論的東西比較廣泛吧... 國內首推蔡詩萍...(長的真俊) 他的文筆確實不錯...尤其是散文... 希望留言版有它原本的功能,(這是"大家"的地方吧?) 如果有什麼悄悄話請某些人私底下交流, 不必要搬上檯面讓大家欣賞吧? 我們現在討論的主題是"美女作家有誰?"。 ●-檯面話?(2003/11/27 下午 03:23:31) 深雪是誰?? 成英姝在媒體上當然是不容打敗的美女 可是聽說本人跟電視上差很多 皮膚已差、細紋已出現、粉也舖得好厚... (某文友親訪她時的心得) 好殘忍..難道她推銷的那個廣告品牌無效嗎?? 不過台灣有這樣一位象徵性美女是足堪安慰的 若是郝譽翔、李欣倫等級則太小家氣了些 ●-阿凱(2003/11/27 下午 05:32:20) 如果不論名氣的話 我覺得陳思宏長得很帥 ●-吧(2003/11/27 下午 06:22:08) 上面說的是 這裡畢竟是有主題的 某些人想聊自己的事的話 可以開丸類話家常之流 ●-想說就說(2003/11/27 下午 06:46:58) 心胸何必這麼狹隘呢... 男人不色,純屬虛設 女人不騷,檔次不高... ●-飯司(2003/11/27 下午 09:04:33) 我最愛伊格言 看起來兇兇的不大友善 可是眼神好迷人 好帥ㄛ 他寫的小說要是有他本人那麼好看就好了 (我一直覺得這是對一個作家最大的稱讚 代表他不是因為部份殘缺才關門自閉) 不過他最近的極短篇倒是好看些了 (說一些好話盡一下他飯司的職責) ●-kk(2003/11/28 上午 12:09:18) 陳思弘是誰? ●-魔鏡夫人(2003/11/28 上午 12:36:34) 陳思宏是紫石的作家吧 如果用美少年的觀點來看 好像不太適合 以下是他的照片和簡介 http://www.prock.com.tw/island5-12.htm ●-Lucy(2003/11/28 上午 08:46:35) 阿凱先生,你是男同志嗎? ●-阿凱(2003/11/28 上午 08:54:35) TO Lucy 這個答案我保留給我愛的人 ●-美少女戰士(2003/11/28 下午 12:11:20) 阿凱 你愛的是我 對吧 ●-雪花(2003/11/28 下午 06:47:36) 陳思宏.. 帥嗎? ●-俊男美學(2003/11/28 下午 07:31:02) 陳思宏照片-後面那兩張不錯,超酷的,我喜歡! 說起人的這個外貌嘛...若不是靠氣質的散發、或打扮所營造出來的魅力味道..我認為老天若要剛好把你生成帥哥美女胚子的機率當然是太少太少了,所以呢.除了內涵修養的前提下,如果您的五官長得不太壞,位置都正確,線條也流暢,基本上只要稍加裝扮,是不難營造出一個帥哥美女效果的,但我覺得這社會上(尤其是文化圈)的讀書人們,喜歡打扮的並不多,他們自以為多讀書、學養夠就可以散發出無限迷人的氣質,但我認為如果能在外表的裝扮上稍加用心,其實更有加分的效果,這就是為什麼有些被聲稱俊男美女的作家們其實天生並沒那麼美,但我們仍忍不住地在內心點頭認同...oh.各位好好加油,穿著真的很重要,你已具備了不同凡俗的內在,請再加強一下外在氣質,包你登上俊男美女作家的寶座... (不知誰發起這議題談論俊男美女作家,別揙我) ●-人啊人(2003/11/29 下午 12:11:42) 論起穿著嘛...那個羅任玲簡直不像活在現代的有點像歌舞劇時代不食人間煙火從一張白色床單上那種場景出生的人... ●-蕭仔(2003/12/1 下午 05:14:34) 蕭薔出過書 算不算 ●-蕭查某(2003/12/1 下午 06:30:41) 沒有人會當她是一回事吧 就算是伊能靜、連方瑀也還登不上文學界的大雅之堂 ●-11(2003/12/1 下午 08:12:51) 沒事討論這有用嗎 明知筆和臉沒關 又何需比何需問呢 大家也是明理人 不要往影劇八掛風吹 對人品頭論足 出書,寫出者,不代表就是文人 這我們都清楚的 又何去比較她們 只會顯得自己酸氣 ●-阿凱(2003/12/1 下午 11:17:27) 筆跟臉真的無關嗎? 我覺得也不一定啦 魏晉時候的清談 就很注重對人的相貌品頭論足啊 ●-火口(2003/12/2 上午 12:46:11) 那是因為魏晉時代的哲學思想影響到相貌的評比 但那樣的觀念早就不復存在 ●-阿凱(2003/12/2 上午 09:44:11) 不復存在嗎?? 注意外貌是人的天性之一 從來沒有消失過吧(當然我相信注意內在也是一種天性) 連孔子都曾被帥哥迷得看走眼 何況我們這些平凡人呢 放輕鬆吧 呵呵 ●- 同意(2003/12/2 上午 10:29:21) 我認為人一定要注重外貌 在內涵的前提下,外貌可以使你加分 如果連內涵都很差的話,不要讓自己的外在也變得邋遢不堪 ●-棕櫚貓(2003/12/18 上午 06:36:15) 那也來談談帥哥作家吧!有嗎? ●陳依(2003/12/18 上午 09:38:40) 我認為,作家還是要具備一些頹廢的氣質,從這樣的人口中說出優雅的氣質,才令人驚艷啊. ●-好呷(2003/12/18 下午 07:11:35) 蕭薔=超噁心的造作老太婆 ●-蕭大美人?(2003/12/18 下午 10:32:01) 蕭查某講話時嘴巴好像放不開?? 感覺很像昨天才剛去拉皮那種緊繃感??? ●-愛情的原理(2003/12/29 下午 08:26:20) 本人"超"強力推薦 省錢姑娘 聲明 本人不全然是因省錢姑娘"靓"才愛 部分是因省錢姑娘的.... 妳知道的 ●-文創敗類(2003/12/29 下午 10:09:09) 你這文創園地的老鼠屎 請你不要在這裡喳呼 有種何不正正當當去追人家 在這裡污染文學園地實在可恥! ●-愛情的叛徒(2003/12/29 下午 10:25:28) 那你又知曉省錢姑娘是誰勒 省錢姑娘也沒拒絕我 呵呵~~ 不與你吵了 祝妳新年快樂 對了 我明天要升官 祝福我吧 也歡迎來觀禮唷 掰掰嚕 ●-不要臉(2003/12/29 下午 11:04:17) 我們當然知道省錢姑娘是誰啊! ●-...(2003/12/29 下午 11:10:37) 省錢姑娘根本不知道你是誰 你何不主動向她講明白 用這種方式確實很令人難堪... ●-白(2003/12/30 下午 12:21:06) 不要吵架啦! ●-好奇(2003/12/30 下午 02:25:56) 可以透露一下是參加什麼盛宴 升什麼官嗎... ●-不想玩了(2003/12/30 下午 02:33:09) 他的目的無非是想讓大家理他 大家越好奇他越開心 大家還是別再落入他的圈套 讓如此不甘寂寞的人去唱獨角戲吧 ●-瑪姬(2003/12/30 下午 03:20:26) 美女作家是成英姝。 真的很美,然而又不喜歡人家說她美。 至於帥哥,我心中是楊照,不是與外型無關,完全是一種氣質。 ●-美女?(2003/12/31 上午 12:49:11) 成英姝粉塗得很厚 ●-阿凱(2003/12/31 上午 10:15:33) 但不是每個粉塗厚的女人都可以變成美女啊 (此發言跟成女士一點關係都沒有喔 呵呵) ●-問一下(2004/1/1 上午 01:09:29) 那請問你希望你的女朋友(如果你未婚的話) 是粉途很厚的美女還是不擦粉的醜八怪(只有這兩種選擇的話) ●-回答(2004/1/1 上午 02:36:49) 那我寧願出家 一來不想半夜睡醒被嚇到 二來不想親熱時拼命吃粉 ●-2選1(2004/1/1 上午 03:14:51) 如果有一個其貌不揚的才女(醜到不行) 和一個波大沒腦的美女(笨到不行) 大部份的男人寧可選哪一個 (如果不能腳踏兩條船,也不能選美女當女友或情婦 再娶那個才女當老婆) ●-愛情的原理(2004/1/1 上午 08:42:40) 省錢姑娘才貌兼備 猶如天上仙女下凡塵 不染胭脂 更見真淳真才情 省錢姑娘祝福妳 新年快樂 如意平安 ●-好酒不見(2004/1/3 下午 01:08:58) 省錢姑娘躲在山中 很少下凡塵一次... ●-成英姝來了(2004/1/3 下午 01:18:51) 阿是誰誰說我粉塗得很厚?? ●-阿姑(2004/1/3 下午 03:32:52) 粥油工作室徵: 男女主角、激情編劇、躲在角落罵人王。 本次戲碼:誰搞倒文學創作者網站? ●-美醜的抉擇(2004/1/3 下午 10:14:41) 若能被拱上<美女作家>的行列,那真真得才、貌兼備的條件才有此殊榮,但此類美女的存在似乎不多,只能放棄追求 倘若要回答二選一的問題嘛.. 我想我還是會選才女^^ 女人如果再怎麼其貌不揚、醜到不行,只要有智慧,一定會散發出另類特色與魅力,那麼她的醜就可以延伸成另一種美.. 而一個波大沒腦的美女? 老實說-波大只適合放在腦海中幻想,真正使用起來..好像也不過爾爾,若不小心又碰到那種外闊兼下垂的木瓜奶...天阿,能耗鉤嗎.不當場陽痿才怪!...而且臉部看似是美女,卻笨到不行? 那這樣的美也不夠耐看一輩子吧..所以本人還是選擇不美的才女比較保險! |
| 平面展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 | 日期 |
|---|---|---|
| » |
water | 2005/2/28 22:01 |
| |
tammyohya | 2006/2/6 0:14 |
| |
yduiy | 2006/2/10 18:59 |
| |
uclasxck | 2006/2/25 7:09 |
| |
柯小南 | 2006/2/26 1:19 |
| 無發表權 | |




.gif)