想大致整理一下各副刊,雜誌,出版社在收到稿件以後的後續動作
以下是我個人的經驗分享
也請大家多多補充

幼獅文藝--不用都會很快回復,用的話比較慢回復
(我個人的經驗是幾個月後忽然收到留用通知)

野葡萄--不用就不回覆

印刻文學--不用就不回覆

中國時報人間副刊--用不用都會很快回復

中國時報浮世繪--用不用都會很快回復

聯合報副刊--用不用都會很快回復

自由時報副刊--以前用不用都會很快回復,現在則音訊全無

台灣日報副刊--不用的話有時會回覆有時不回覆,
用的話等登出來才忽然寄剪報來...
(這實在很恐怖,半年後忽然收到剪報,還好沒有一稿兩投...)

青年日報副刊--有時回覆有時不回覆



大概先這樣
總覺得有時候稿子被留用也不通知
非常的危險
因為有時候太久沒回覆就會想試試投其他地方...

最近看到一本書叫做"退稿信"...很有趣~~
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010330540

----------------
老店新開張唷~
http://blog.webs-tv.net/user/sinya82.html
全新十九樓貓語大戲院,歡迎你的光臨
十九樓女子的貓語
http://blog.xuite.net/sinya82/JRS

我最近的經驗是台灣日報要用都會很快回覆呢

轉貼：

珍．奧斯汀的《諾桑覺寺》則是：「如果閣下要我們買下這本書的話，我們寧願用同樣的價錢把書退回去。只求您打消這個念頭。」

　　福克納的《聖殿》更是遭到無情的回應：「天啊，天啊，我們不能出這本書。否則大家只好牢裡見了。」

　　推理小說大師阿嘉莎．克莉絲蒂，則接獲出版社以「作品不適合出現在我們的書單裡」為由退稿。

　　而當今驚悚大師史蒂芬．金的小說曾被回拒：「我們對“反烏托邦”的科幻小說沒興趣，這種書根本不會賣。」


補充：

邱偉寧收到來自蘋果日報的退稿信：「請轉頭」。

邱偉寧在成大副校長他家門口發表作品，「仗勢欺人」。
收到台南地檢署的退稿信，「申請簡易處刑」，目前上訴中。

我如果把告成大校長的訴狀寄給蘋果日報，他們就不會叫我「請轉頭」了。

（補充一下，因為當時蘋果日報連續用「秒殺」的方式退我的稿
，到第三次終於秒殺成功，把請轉投寫成請轉頭。）

但是這只是猜測，也許他真的是叫我轉頭。

告成大校長.....到現在還沒開庭。

告成大副校長倒是開了一次偵查庭...

纏訟畢竟傷神耗時，若有轉圜空間，偉寧何妨柔軟以對，退一步海闊天空。

感覺退稿信的內容拿來稍加更改抬頭..就可以當作情侶的分手信~~哈

----------------
老店新開張唷~<br /><a href="http://blog.webs-tv.net/user/sinya82.html" target="_blank">http://blog.webs-tv.net/user/sinya82.html</a><br />全新十九樓貓語大戲院,歡迎你的光臨<br />十九樓女子的貓語<br /><a href="http://blog.xuite.net/sinya82/JRS" target="_blank">http://blog.xuite.net/sinya82/JRS</a>

話說聯合報向來以數秒到一天的時間 回信,我早已習慣這稀鬆平常的退搞信.....
有一次回信時間超過了天,那次我就開始擔心,到底是不是出了什麼問題,第三天答案陸續揭曉...
千篇一律的回答:非常高興能收到您的投稿!@#$%^&*()......既諷刺又卸下一顆大石....

----------------
大．漠．風．沙．玫．瑰．不．凋．零

Blog,welcome.
http://www.wretch.cc/blog/beth0213
http://beth0213.spaces.live.com/?lc=1028

台灣日報副刊編輯廖文豪一般上都會回函通知稿件會不會留用
可惜台灣副刊在上個月關門了

自由時報從以前許悔之,方梓,袁哲生,潘弘輝,陳淑華都會通知稿件會不會用,可是在前一年多編輯群改成孫梓評與羅珊珊後,對所投去的稿所採取的態度是不通知(不知他們對那些知名作家會不會以這種態度對待呢?)

中國時報人間副刊有時候會通知會不會刊用,有時候可能忘了,寄去的稿如石沉大海.結果當我轉投聯副時,聯副來函通知將留用,結果它竟然刊登出來,害我成了一稿兩投.(投稿人真的要如此被宰制嗎?可是這兩大報的人情稿真的不少啊)

聯合報半年前進了兩個編輯:林德俊與王盛弘,但不知道稿件的決定性是由誰負責(楊錦郁還是陳義芝?)只是他們的退稿很快,三天即可收到通知,留用的話,可能在十天左右才會被通知.(但想念瘂弦當主編的年代,每次都會收到他老手寫的回函,而且都會有一兩句鼓勵的語句,讓人讀了,不只覺得受到尊重的感覺,而且還很感動.但這樣的人文編輯不可能再出現了.)

其實人文副刊的編者若有心,與作者有所互動,應該是好的.而不是把它當著是投稿者而已.我想可能會令更多投稿者感念.

忘了,還有另一家老號副刊中央日報副刊,從梅新到林黛嫚,及至王盛弘到最近的張清志,都會通知稿件會不會刊用.而且效率很好.可惜這樣好的副刊也結束了.

還有華副,從十年前的應平書到現代的羊憶玫主編,都會對投稿又所回應.對應主編,我仍感念至今.

引言:

這裡實在必須講一下，自由副刊不管留不留用都會回，
沒有回音只有兩個可能：
一、這篇稿子根本沒有寄到
二、回了信但作者沒有收到

自由時報的信箱跟一些免費信箱如yahoo之間溝通非常不良，
如果你沒有收到回信，請再寄一次，或直接打電話去問一下。

事情很簡單，如果有疑問問一下就可以，
背後講酸話應該不是解決方式。

很抱歉,我在上面所寫的只是針對這論題的經驗分享而已
無意酸誰,也沒有對哪一個副刊有任何針對性

自由副刊最近一年常音訊全無,不只是個人的經驗而已,我所認識的幾個創作者也面對同樣的問題.

而發表第一篇經驗分享的feiching也是有這樣的感想:

"自由時報副刊--以前用不用都會很快回復,現在則音訊全無"

只是把個人感想說出來而已
如此而已

sorry,能否告知這些副刊和雜誌e-mail投稿的信箱，我只知道聯合和自由，謝謝!!

　　自由時報副刊投稿後會回信噢。
　　當然有時候也會有彼此都沒收到彼此的信的狀況發生……畢竟網路信箱也是有缺點的吧。

<<中國時報人間副刊--用不用都會很快回復
<<聯合報副刊--用不用都會很快回復

我的經驗聯合報副刊(udngroup)兩天就退.
中國時報人間副刊兩星期依然無消無息.

要退稿真可以不用回覆嗎?
一般退稿應該不只要回覆
而且詳告不採用之原因
免除作者的疑問

一些雜誌報刊揮一揮衣袖的瀟灑做法
可能是稿件多到淹死人
一天工作24小時也回覆不完 呵

http://blog.xuite.net/chen.dora/blog

華副的羊主編真的是好人
回信快，又會給建議

此外，我又發現另一個「超級大報」
鮮少談論到的
國語日報
第一，童話版的編審退稿也是快手
第二，青少年版的編審是「…………」的結果
根據經驗，國語日報不收，更生日報會收
所以，國語日報的「地位」與三大報齊名
看「你」決定文章好不好

我剛剛對華副羊主編說，「承妳指教」
「妳」，沒錯吧？
該不會是「你」？
真後悔，應該寫「您」

看來我的小孩緣要少一點
要讓小孩看到我覺得我是大人(我有181cm)
就不會這麼幼稚，犯一些小鬼才有的錯誤

想請教一下行家﹐大約個多月前投過一篇到聯合文學﹐翌日對方確認收到了﹐但取用與否至今仍未收到消息﹐請問是否當退稿論﹖先謝謝了﹗