討論區主頁 作品與作者
時報小說首獎∼走電人 | 無發表權 |
| | 最新的先 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| 懶月 | 發表時間: 2007/10/30 20:54 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2007/2/20 來自: 發表數: 69 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 給唬爛客兄:
你偏袒中國時報! 還有 麵包超人太乏味 小病毒比較可愛 以及 我比較希望不管是評審、參賽者或是讀者 大家都能尊重文學獎 至於怎樣叫做尊重? 層次不同 不與相說 |
| 保溫冰 | 發表時間: 2007/10/30 21:20 |
理事 ![]() ![]() 註冊日: 2007/5/2 來自: 發表數: 343 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 不好意思
本人可能用字不當 引起一些誤會 就此,本人跟作者還有文友致歉 我個人還蠻喜歡這一篇作品 也覺得內容是有深度的 我個人喜歡看影評 對[姊妹作]一詞的認知 比方,溫德斯1977年拍出震驚世界的公路電影[美國朋友] 1984年再推出同樣是以追尋自我為主題的[巴黎德州] 而達到個人聲望高峰(坎城金棕櫚) 兩部片取材當然不同,但是不失溫德斯最讓影迷著迷的頹廢構圖特色 和色彩的運用 某種程度,我(以及很多人)就會將兩者視為姊妹作,僅此而已 較多人喜歡[巴黎德州],我則喜歡[美國朋友] 所以姊妹作在我的解讀是比較傾向個人的創作風格 (就像茱蒂福斯特在控訴和沉默的羔羊中的演技有某種程度的相似) 當然,我也讀過走電人作者入選年度散文的文章 所以我也認為她擅寫很多種TONE調的文章 僅是剛好其中兩篇文章剛好突顯相近的風格而已 不好意思,我才疏學淺,如有得罪人,或引人誤解,在此致上歉意 |
| 懶月 | 發表時間: 2007/10/30 21:51 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2007/2/20 來自: 發表數: 69 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 給保溫冰
了解 |
| frankjin | 發表時間: 2007/10/30 22:25 |
理事長/版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005/2/28 來自: 鳥與花鄉的台中 發表數: 2823 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 懶月:
如果一定要我表態的話,在文學獎上,我是偏袒參賽人,比較不偏袒報社和評審(有時候還會對他們開砲)。 在結果上,我比較偏袒獎金,不偏袒獎座。 在文藝營上,比較偏袒有美女講師的,不偏袒大師級的。 (所以我一時很難在耕莘的神小風與幼獅的顏艾琳之間作抉擇) 在家庭上,比較偏坦老婆,不偏袒老媽。 在朋友上,比較偏袒富有的,不偏袒貧窮的。 在網路上,偏袒應該是女性的,不偏袒應該是男性的。
|
| 懶月 | 發表時間: 2007/10/30 22:31 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2007/2/20 來自: 發表數: 69 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 晚安
|
| isaiah | 發表時間: 2007/10/31 1:40 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2007/7/24 來自: 發表數: 47 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 小風姑娘不必對號入座
至於有何資格評論作者或作品 如果不是版主貼錯地方 就是我來錯地方 討論創作初衷 不管評審是否您口中說的"大咖" 也都是筆耕多年的創作者 之所以提出創作者的文學初衷 只是一種對文字創作的省思 每個人初衷不同 這倒是真的 難道來文創貼文 不能提醒激勵彼此創作初衷嗎 發言倒不是為了酸人 而是身為讀者 驚覺出版業的冬天 和眾多文學獎所逼出的作品怪現象 感嘆一番罷了 另外 我是否每天認真寫作=我能不能上文創貼文 討論大家的創作初衷 這基本上有邏輯的吊詭 至於 文學長久之道 每個作者安身立命的定義不同 的確沒啥可說 這點我真的忘了 李小姐有其才氣和筆力 只能說 繼續這樣寫下去 可惜了 我發言並未否定其目前”文字成就” 要說的 僅此而已 至於作者本人能否領受 不在話下了 或是 說給一些仍在繼續堅持筆耕的寫手聽…… |
| 李儀婷 | 發表時間: 2007/10/31 3:32 |
註冊新人 ![]() 註冊日: 2006/12/5 來自: 發表數: 5 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 感謝各位對走電人的批評指教
文學本來就存在著許多能讓人探討的空間 就是因為有這樣的空間 文學、創作,才成為一件有意義的事 「走電人」和「躺屍人」是否為姊妹作 這個問題對我而言不存在 因為我面對的是創作,不是讀者,也不是評審 再次感謝大家關心我的創作 有人預告我再這樣寫下去,會走到死胡同、很可惜等等 我必須說,這正是我所期望的 因為唯有將自己逼入創作的絕境,才能在創作上有更好的突破 懶月: 向評審拋媚眼這個詞,我以前倒是沒聽過 你說了我才明瞭原來這樣也可以 多謝你幫我上了一課 這個手法不符合我的性格,而且依我的能力我不需要,這樣的手段和方式 你可以自己留著用,或者留給需要的人吧 至於有人提到創作者的初衷 我為朱天心的話感到失望,也為他所評論的創作者感到無奈且悲傷 什麼是創作者的初衷?一個資歷高深的創作者,竟然不願意直接面對作品進而評論,而是跳過作品去論斷創作者的初衷,這樣不負責任的言論,怎不讓所有創作者心寒,對每一個正在努力創作的人而言,都是一種侮辱。 僅以「走電人」獻給我那已過世的外公。 |
| 懶月 | 發表時間: 2007/10/31 10:04 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2007/2/20 來自: 發表數: 69 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 引言:
從這個論壇的發言回應裡 我認識很多以前單純享受文學(的清高)時 所不知道的事 我要更認識什麼叫做"向評審拋媚眼" 因為我想我既然也想創作參賽 那麼 就必須避免任何讓人批評、並讓自己染上污穢的種種可能 既然都說憑實力 又何必沾染『瓜田李下』之嫌呢? 謝謝妳 讓我從這樣的應對裡又吃了一驚 (果然每天都有新鮮事啊!) 還有 我想說 不要寫上"獻給外公"這樣的話 避免八卦聯想 避免道德上的聯想 留給已逝長輩該有的清靜 才算是"孝"吧! |
| 神小風 | 發表時間: 2007/10/31 10:14 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2006/7/24 來自: 發表數: 61 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 引言:
沒有什麼弔詭不吊詭阿 我要說的前面都講過了 再讓你複習一次 我說的是 人家創作者辛辛苦苦寫的作品不去評斷 竟然去評斷人家寫作初衷 這會不會太好笑了一點 很不尊重創作者不是嗎 一點都不知道別人在寫作的心力 你說這是一條死胡同,但非文學長久之道 我倒要請問你 "文學長久之道"是什麼 能不能麻煩你好好的告訴我? 你說可惜了 那麻煩你告訴我"文學長久之道"是什麼 我真的很想知道= = (挖 有押韻耶)
|
| Stand-talk | 發表時間: 2007/10/31 10:15 |
文字一年級生 ![]() ![]() 註冊日: 2007/9/8 來自: 發表數: 46 |
Re: 時報小說首獎∼走電人 TO李儀婷
你的「走電人」和「躺屍人」我都拜讀過了。 若不是文創的朋友提出,我還真不知道是同一人的創作,可能要若干時日才會在無聊的翻閱中驚喜的發現。 恭禧得獎。期待後續的新作。 文無第一,像你自己所言,繼續面對自己的創作吧。 加油。
|
| « 1 (2) 3 4 5 ... 10 » | |
| | 最新的先 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |











.gif)